關於裴洛西訪台，有太多想說的，但首先先告訴大家：
從這次的臺海危機，我們可以學到什麼？
1.自己的國家自己救
從烏克蘭血淋淋的教訓已可得知，求人不如求己，自己的國家只能自己救。國防部的《全民國防手冊》很爛，但聊勝於無；民間做的（超乎想像）很貴，暫時算了......雖然我覺得錢很重要，但更堅持有些錢是不能賺的，這是原則問題！哪天等我有空，乾脆自己來編一本！！
2.媒體識讀的重要性
同樣是裴洛西的發言，翻譯很爛就算了，還有媒體「刻意刪除」文中指責習皇帝的話，令人瞠目結舌，不愧是親中媒體。這也告訴我們，點閱任何媒體都需要知道其編纂立場，同樣事件都可能因其「態度」而遭到改寫，不妨多比較幾個不同的媒體。當然，如果你外語能力夠，直接看原文更好。
3.資訊大戰（假訊息、認知作戰）
8月2日總統府網站遭駭客入侵；8月3日車站、便利商店的螢幕廣告播放器被駭等，顯見臺灣資安教育仍有待加強，特別是一般民眾與商家。話說前年社區更換大門的對講機，號稱使用更便捷的物聯網APP，研發廠商雖是臺廠，主要工廠與經銷卻都在中國......住戶說明會上我提問相關的資安防護，行銷營業員根本答不上來，只跳針不斷說不會有這種情形......重點是，當有住戶提出這種尖銳問題時，與會者卻靜悄悄、管委會更是基於各種想法，完全忽略我的質疑，仍決定簽約。身為一介（票）草民，自然無法在多數決中獲勝，但並不意味毫無抵抗能力，事實上，因為我的「機車」，廠商業務也很願意額外替你服務，使用一般感應卡（不鍵入個資方式）的門禁設定。當然，若能完全拒絕使用就更完美了......我一直有個疑問，現代社會啥都講求便利，但「雲端便利」其實建築在許多個資與資安的無知與犧牲上。我們應回過頭重新檢討生活應否需如此便捷？
4.海空封鎖
如果說今年的俄烏戰爭提升世界對臺灣的關注，則本次臺海危機更是檢驗臺灣平時的戰時準備。中國刻意選擇在裴洛西離開後進行大規模演習，正是想藉由海空封鎖臺灣，測試臺灣及世界各國的忍受度，當然，也順道模擬未來侵台的可能路徑。後者聽起來很可怕，但這同時也是臺灣的模擬考，如果被中共封鎖島嶼時，我們該怎麼辦呢？經濟、能源、糧食是否會面臨壓力？該如何解決呢？
5.自給能力
當海空被封鎖時，能源、糧食的自給力顯得更為重要。臺灣近年來大量（濫）開發土地，不種田的度假農莊、濫砍濫伐建民宿等的山陵地、農地工用的違章等等，枚不勝舉。這些炒地皮、興利者，乃至購置者，是否認真想過臺灣的未來？說穿了，一旦戰爭爆發，一切化為烏有，高級度假農莊又如何？土地擁有者有能力耕作嗎？更別提被破壞的土地根本難以回復......政府各單位長期的放任，真有好好考慮過臺灣的自給率嗎？當戰爭爆發，如不仰賴進口，人民靠什麼填飽肚子？特別是戰爭時，有土斯有命啊！
自己的國家自己救，如果我們都熱愛民主、自由，也享受臺灣現有的一切，當國家有難，豈可不慷慨以赴？想想現在的新疆、西藏，不自由，毋寧死！中國正流行的「躺平主義」，絕對不是解方！！
請先 登入 以發表留言。