這幾天在立法院周圍也看到許多年輕但充滿熱情、關懷社會的新青年。回家後打開電腦也看到正在讀高中的親戚小孩，不斷在臉書上轉貼訊息、憤怒洗版，頗感到欣慰。時代真的不同了，這些學生或許稚嫩、或許了解的不夠深入，但其行動力與實踐力，肯定比社會人士來得積極與無垢。
上台侃侃而言的學生，常會提到家人反對、不理解其作法的反應。我想說的是，別太苛責父母或家中長輩，畢竟臺灣命運多舛，每個世代的生活背景差異很大。歷經二二八事變、白色恐怖、戒嚴、解嚴，以及每個時期的動盪，各個世代所抱持的政治、社會態度差異很大。若是你的家人尚可溝通，事緩則圓（…不是很想引），請努力增加自己的「知識力」，潛移默化地說服他們。所謂民主社會，便是要尊重每一個人的意見自由，不需以暴力或脅迫、或是用吵架的方式來爭取（當然，不適用於政府或社會中的公共議題，關於這種不合理當然可以反抗），畢竟他們都是你的長輩，應該給予一定的尊重，也試圖去分析、探索其生活背景，設身處地，借用史學研究的概念，便是「同情地理解」。
親愛的同學們，你們該慶幸自己生長在一個資訊自由、知識爆炸的時代，只要願意學習、願意知道，即便入手管道或許坎坷不容易，但絕對不是做不到的事情。這已經是你的父母們不曾享受過的民主自由，也是他們無法想像的世界。這些多元聲音與豐富訊息，不曾在他們的生長背景中出現，更遑論要他們奮不顧身的站上第一線。
然而，身處在這個時代是我們的幸，也是我們的不幸。幸運之處，無庸置疑，雖然社會結構、資源分布狀況不均，但只要你願意、主動去探索知識，圖書館豐富的藏書、網路上Free的訊息，源源不絕的動力都能讓你們持續成長、茁壯。
可是，不幸的是，我們共同面對的是一群倚老賣老、態度顢頇的既有權力者，這是所有國家免不了需要對抗的「邪惡」，臺灣也不例外。再者，臺灣雖然號稱媒體自由，現實上卻是財閥、政黨的應聲蟲，同一件事可能有幾十種不同觀點。對於每天上學八小時，下課後還得到補習班的學生而言，著實無法苛求你們要跟我一樣翻閱各家不同報紙，再來塑造自己對news的認識。所以現在你們該做的是，努力去充實自己的腦袋，養足羽翼，只有你們才能改變自己，才能將自己變得更厚實、更堅強。
沒時間、時間不夠，網路上卻有五花撩亂的各種信息、各種意見，我究竟要相信什麼？如何去區別這些雜亂的聲音？哪個是對的、哪個才可以相信？
同學們，最快也最穩當的方式，就是閱讀。我們要感謝臺灣出版社很多、書出得更多，可以從書本獲得許多人畢生的「精華」。試想這件事多麼簡單，只要透過閱讀，你就能分享到人家一輩子最璀璨的「祕笈」，何樂而不為呢？之所以不推薦網路，當然是辨別好壞需要一些經驗與功夫，很難一次到位。大家也可以試著去尋找可以「信賴」、「學習」的人物，去追一個能在「生命歷練」、「學識深廣」能讓你傾心的「偶像」。這個追逐過程是漫長的，且要不間斷的，更要不斷update，隨時更新「偶像」，不能讓自己在原地踏步、滿足於現狀。
再來，如何堅定自己的信仰？這個前提是，這個信仰具有普世價值的意義，而不是只要我想要、有什麼不可以。所以首先你得先確認這個信仰方向不能錯，必須先自我批判，這個判斷就需要前述的知識背景來協助。其次，再教大家一個撇步：）那就是去檢視對方的理念與立場，先私下進行批鬥大會。如何批呢？舉例而言，一個住在帝寶，與中國關係往來密切，又告訴你服貿有多好，不論聽者是贊成與否，光是這個背景，就該對其言論持保留態度。換言之，一個人言論是否中肯，可以從其背景、作為等外在條件來評估。其三，試著去分析對方言論的「深度」。比方最近很紅的電影KANO，引起很多討論，在這些評論中，若是簡單好不好看，或是隨便扣上大帽子，而無令人信服的理由，那就要小心。若是他能從歷史背景、多元民族的關懷視角切入，那這篇文章才值得你花時間閱讀。最後的關鍵，便是從「反威權」、「反體制」甚至「反政府」等等，從反對出發的逆向思考。為啥要從反對出發？因為要反對你就得先去思考現有處境，再去挖掘不合理之處，不斷地練習就會內化成本能，不再輕易被社會「假像」所欺騙。這個建議並非要你為反對而反對，而是去鍛鍊自己的理性思辨能力，站在不同位置、多層次、多視角地反芻陳知，深化對世事的認識。
給年輕單純、熱情坦率的你，這個社會雖然充滿黑暗、威權，但社會的角落仍是到處充滿陽光與溫暖，請別氣餒！也謝謝你們的守護行動，臺灣未來的可塑性仍是非常值得期待。親愛的朋友們，請記得關懷社會的弱勢與不公平，持續注意公共議題，我們一起來改變這個世界吧！
還要補上一個小叮嚀。你們現在對抗的大人也曾經有過這麼一段「白色」歲月，卻隨著年紀、際遇沾染上許多其他顏色。因此，不論是現在還擁有純粹，還是已經染上雜塵，都得時時檢視自己，不時地漂白、清潔，才能維持最原始的初衷。一同努力吧，夥伴們！
留言列表
