通論●近現代卷

【近現代卷】

中國近現代史向來是兵家必爭之地，研究論著數量之多、課題取向之多元、論述角度之紛雜，簡直可說是百花齊放、百家爭鳴。這種盛況很大程度與政治脫不了干係：如何解釋「不久前」的歷史？如何確立自我的統治正當性？都是當權者魂牽夢縈，念茲在茲的治國方略。尤其是本卷的時代範圍，從十八世紀末到二十世紀下半葉，經歷滿清、民國、中國共產黨大規模的政權轉移，中間尚有數不清的地方割據、軍閥、「偽政權」等特殊情況，每個新政府都面臨如何解釋過去、如何定位自己的歷史課題。這也讓近現代史就像盤水彩，隨著顏料攪和的差異，一片片論述不同的風景便印入眼簾。

閱讀任何有關近現代史的著作都需要十分謹慎，以免一不小心便落入暗藏價值判斷、意識型態的歷史陷阱。任何人文學科都很難求只有一個「答案」，但這並不意味它就該是眾說紛揉，莫識其真，而是在某些不變的歷史架構下，經嚴謹的論著增添「細節」，慢慢匯聚出「共識」。近現代史也不例外，只是多了其他時期沒有的「政治敏感度」，和研究者的主觀價值取向；稍有疏忽，便會失焦變調，喪失論述的客觀與中立，反流於功用性。史家法則之一，便是要與歷史保持某種安全距離，特別是「塵埃尚未落定」的現代史，畢竟與切身時代相關的事物，總讓人難以保持絕對冷靜。這也是為何近現代史總是充滿論點與詮釋迥異的「另類」奇景。在一事各表、各說各話的著作中，唯有提升自我防禦、步步為營，才能避開作者有意或無意的「引導」或「暗示」。

此外，中國近現代史的研究門檻相對較高，原因在於中西文化交會，新舊思想龐雜，讓人難以駕馭；加上變化之迅速、劇烈，在在加深其困難度。是以筆者在決定條目的過程中，特別從文化變遷的角度切入，輔以政治、社會局勢變化，盡量將這近二百年的歷史娓娓道來，呈現其多元且豐富的圖像。不過，既然是經過「人為挑選」，難免掛一漏萬，更難面面俱到，且必然帶著某程度的「主觀危險性」，還請讀者小心翼翼、如履薄冰地跟著作者，一同來認識中國近現代文化史卷。

相關連結：

《用年表讀通中國文化史》http://rywang.pixnet.net/blog/post/69620372

通論‧上古卷 http://rywang.pixnet.net/blog/post/228797404

通論‧古代卷 http://rywang.pixnet.net/blog/post/237274285

通論‧中古卷 http://rywang.pixnet.net/blog/post/237279043

通論‧近世卷 http://rywang.pixnet.net/blog/post/238403035

通論‧前近代卷 http://rywang.pixnet.net/blog/post/238403941

通論‧近現代卷 http://rywang.pixnet.net/blog/post/238406377