目前分類:未分類文章 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

謝謝說書刊登《用年表讀通中國文化史》的宣傳廣告  http://gushi.tw/archives/19541

很高興也很厚顏地,以非新書的模樣摻了一腳,希望能加強此書的推廣。

另外,成立了臉書的粉絲專頁「歷史好正」

https://www.facebook.com/歷史好正-1665649860363398/?fref=nf

取名源由如首頁說明:遊走於學術與通俗之間,人格幾近分裂,惡搞古人之餘,心繫歷史之用,遂以好正為名,開張迎客,昭以羊頭,實賣狗肉,期在賞玩之際,不忘益於世道。

文章標籤

王若葉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天因為公務無法上街頭,也發現參與人越來越多,可以稍稍偷懶一下,趕緊補上這篇早就該寫的文章( ^_^ ) /

課綱內容爭議細節與內部調整,非本文所能簡單討論的事。然而,若是從「臺灣史」切入,或許較容易理解。

施行已久的部編本(一綱一本),以中國史3學期、世界史1學期、中國文化史1學期、世界文化史1學期的模式,大抵是「光復」後,日本帝國「遺民」與新中華民國之子共同接受的高等歷史教育。在這樣大體一成不變的歷史教育體系與內容中,新政府成功塑造出一批以中國史為主體的歷史認識觀。這個歷史「框架」,在臺灣施行了幾近50年,牢牢成為目前中、老一輩共通的歷史認同。也因此這群頑固、且握有一定權力者,往往很難超脫己身曾經接受過的歷史背景,重新去理解或關懷過去卑微、簡短附屬在中國史之下的臺灣歷史。

直到88課綱,亦即1999年高一生所讀的版本,臺灣史好不容易從中國近代史中爭取到「四章」的地位,高中歷史課本也進入到一綱多本的戰國時代。此後,一直要到2006所施行的95課綱,臺灣史才解脫諸多政治角力、意識型態鬥爭後,正式獨立成一冊,且擁有一整個學期的受教權。然而好景不長。95課綱曇花一現結束於2012年,從施行到結束才短短6年,剛好這段時間讀高中的人賺到了。

從歷史演進而言,臺灣史的命運向來多舛。居住在這塊土地,卻被剝奪學習己身的歷史超過百年!

文章標籤

王若葉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本國史觀,理應理所當然,現實卻非如此簡單。

任何的歷史都是經過人為建構、累積而成,後天的不斷再教育,才會形成共識。換言之,歷史教育很大成分是統治者對人民歷史記憶的建構與洗腦。當前歷史課綱的修改爭議,反映當權者再次試圖掌控人民的思想,試圖以粗暴、顢頇的態度去重建「想像中」的中國歷史!

傳統的大中國史觀、大中華史觀,都是當前史學界極力批判的對象,孰料卻是當權者表面上且選擇後的「最愛」。不明所以者,或許不以為意,但好不容易才洗清認知的我,著實難以接受這種走回頭路的傾向。有時不禁想問,這些人腦袋裡的中國史究竟是什麼??

雖然我也是研究傳統中國史出身,但說實話,越研究越疑惑,也越質疑傳統中國史的建構,乃至於何謂「中國歷史」?

前一陣子,剛好看到豆瓣網上的書評介紹,http://www.douban.com/group/topic/42257904/

文章標籤

王若葉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()